[1] http://www.advocate.com/News/Daily_News/2011/09/26/Dems_to_John_Boehner_Your_Lawyer_Is_Unreasonable/
Il presidente Obama ha dato istruzioni al Dipartimento di Giustizia di non difendere più in tribunale il DOMA (Defense of Marriage Act), cioè la legge che vieta al governo federale di riconoscere i matrimoni arcobaleno, e consente ai singoli stati di disconoscere quelli celebrati negli altri stati, in quanto lo ritiene incostituzionale (se ne è già parlato qui).
Il Congresso, che ora è a maggioranza repubblicana, ha deciso allora di assumere l'avvocato Paul Clement perché difendesse il DOMA in tribunale; da buon avvocato, questi ha presentato al cliente (il Congresso) una memoria difensiva in cui era scritto che la discriminazione contro lesbiche e gay era giusta perché:
- i gay sono genitori meno validi (inferior parents);
- essere gay è una scelta;
- le persone LGBT non sono vittime abituali di discriminazione, perciò non devono essere considerate un gruppo sociale da proteggere.
Diversi rappresentanti democratici (tra cui i quattro gay dichiarati) hanno scritto al presidente della Camera dei Rappresentanti John Bohmer che l'avvocato che il Congresso ha assunto è un "incapace" (unreasonable), in quanto ha citato studi vecchi ed ormai screditati, ed alcuni scienziati da lui citati (come Lisa Diamond - vedi qui) hanno protestato dicendo che quello che hanno scritto è stato completamente frainteso.
Se il DOMA riesce ad essere difeso soltanto da avvocati del genere, vuol dire che la sua fine è segnata :-)
Raffaele Ladu
